Teste de resistência: Iphone 5 vs. Samsung Galaxy S3
Sempre sou procurado com as mais diversas questões sobre smartphones. Sobretudo no que diz respeito a resistência e há pessoas que não se importam o sistema operacional, elas buscam apenas um aparelho bonito e resistente. E em se tratando de smartphones top de linha a situação fica complicada. E hoje o pessoal do Android Authority lançaram um video demonstrando a resistência de dois titãs: iPhone 5 e Galaxy S3.
Adianto que as cenas que você verá a seguir são fortes, acompanhe:







Eh uma das coisas mais idiotas que já vi.
Isso depende da posição que aparelho toca o chão ao cair.
Ou seja, depende muito da sorte ou azar do proprietário.
O vídeo não prova nada.
Além dele tacar o iPhone com bem mais "cuidado", quando ele joga o s3 do bolso ele joga com uma forca do caraleo… assim eh fácil
Pelo seu comentário, eu entendi que você quis dizer que eles "manipularam" o teste para beneficiar o iPhone. Se foi isso mesmo que você quis dizer, eu pergunto: Por que o pessoal do "Android Authority" iria querer beneficiar o iPhone?
a samsung é um lixo. eu estou falando porque tenho e vou dizer uma coisa, se o iphone tivesse android eu jogaria o meu samsung no lixo
O iPhone 5 realmente é mais resistente do que os anteriores. Principalmente o 4 e o 4S. E esses testes me dão uma dor infernal no coração.
Realmente o aparelho parece mais resistente. Mas uma queda tem uma série de variáveis, tais como: posição ao cair, se esta se movimentando enquanto manipula o aparelho, a altura, o tipo de piso. No fim das contas se vai ou não quebrar é uma variável. Já vi iPhone 4S cair no chão e estilhaçar a tela e em outras ocasiões sair intacto. Não da pra criar um padrão
Isso é verdade. Mas que o iPhone 5 é melhor construído do que o 4 e o 4S, também é um fato. Aquele vidro na parte traseira dos iPhones anteriores eram bem inúteis. Qualquer queda, por mais besta que fosse, arrancava um pedaço do vidro, ou trincava ele. Eu que não deixaria ele cair. Nem na cama.
Esses fanboys da apple e samsung não tem jeito. É difícil tentar analisar algo apenas tecnicamente.
O celular da Apple mostrou que é bastante resistente (ótimo), mesmo nós sabendo que este tipo de teste possui diversas variáveis externas (principalmente posição da queda) que invalidam estes testes fora de um laboratório especializado.
Mas ficou claro que o testador, não sei por qual motivo, arremessou com BEM mais força o S3 durante os testes, o que TALVEZ tenha causado a quebra dele mais rapidamente.
Tudo isso é bem claro no vídeo, mas os fanboys não percebem estas coisas.
No geral, acredito que os dois celulares mostram uma grande evolução na resistência, mas ainda insuficiente pelo preço cobrado nos mesmos.
Concordo. Pelo valor cobrado poderiam ser bem mais resistentes.
Por que alguém falando em nome de um site chamado "Android Authority" escolheria favorecer o iPhone? Vamos começar a pensar antes de falar.
Não entendi. Em momento algum citei que o Android Authority poderia favorecer um aparelho específico.
Não acho que ele tenha jogado o iPhone com mais ou menos força, já vi vários testes e não é o primeiro que vejo o S3 estilhaçar o vidro na parte superior… Igual ao SII a Samsung não criou nada tão resistente depois, esse sim eu vi uma serie de testes e sempre resistiu muito bem…
Deveriam testar o SII com o iPhone 5, aí sim a briga seria feia, acredito que o peso mais leve ajuda muito para que esses aparelhos sejam mais resistentes…
Porque a Samsung não coloca logo Gorilla Glass em seus produtos para deixar a Apple no chão?