Samsung é condenada a pagar $1 bilhão de dólares à Apple
A briga entre Apple e Samsung nos tribunais foi uma verdadeira novela. Durante vários exaustivos meses os advogados de cada lado demonstraram seus argumentos de maneira a tornar este um caso de extrema complexidade para ser julgado. Nas suas alegações finais, a Maçã manteve suas afirmações de que a fabricante coreana deveria pagar o valor $ 2.45 bilhões pela quebra de patentes envolvendo o iPhone e o iPad, enquanto os advogados da fabricante coreana, talvez já enxergando a possível derrota, tentaram relembrar ao juri de que este o valor pedido era absurdo e poderia impedir de maneira significante com que a empresa disputasse livremente no mercado.
Era óbvio desde o início que a Samsung era culpada de diversas quebras de patente, mas por mais que eu já tenha repassado isso diversas vezes pela minha cabeça, nada parece justificar a decisão final do juri, que condenou a Sammy a um valor de $1.05 bilhões de dólares em danos à favor da Apple.
A condenação é baseada no fato de que a Samsung teria infringido patentes relacionadas a identidade visual da Home Screen e a traseira preta do iPhone. Surpreendentemente, em relação ao Galaxy Tab, o juri votou pela improcedência do infringimento de patentes do iPad.
$ 1 Bilhão de dólares não é um valor que irá tirar a Samsung do mercado, mas muitas pessoas estão esquecendo que a gravidade da situação vai bem além do valor monetário. Se a Samsung recorrer e não conseguir reverter a situação, isso apenas irá gerar um precedente que poderá ser utilizado para dar mais força à guerra contra outras fabricantes promovida pela Apple. Ou seja, não importa se você usa ou não um smartphone ou tablet da Samsung, se você adota o Android você será afetado.
Este resultado desfavorável também terá influência no desenvolvimento das próximas gerações de smartphones da Samsung. E se isso voltar a ocorrer com mais fabricantes, o golpe pode acabar sendo crítico demais no Android, o que é algo muito perigoso.
A grande missão da Apple nesses últimos anos sempre foi destruir o Android. O próprio Steve Jobs afirmou que iria promover uma verdadeira guerra termonuclear contra o sistema e mesmo com o seu falecimento, a Maçã parece continuar seguindo este insano desejo.
A Apple decidiu levar as suas disputas aos tribunais porque estava perdendo cada vez mais mercado, algo que parece ter sido completamente esquecido ou até ignorado pelos jurados. E a partir de agora nós é que teremos que conviver com as consequências dessa decisão.
Via Tecnoblog, Android Police
Sinceramente..já era esperado.
Principalmente nos jurís americanos, o protecionismo na Big Maçã já estava encaminhado..
Ela não precisava deixar esse botão no meio dos seus aparelhos. Sempre achei que isso imitava a Apple. Nunca precisou dessa porcaria feia pra kcte, agora vão pagar um preço caro por isso.
Contrariando o autor, palavras dos próprios advogados da Apple. "a samsung devia seguir o bom exemplo da Nokia e da sony que provaram ser possível fazer bons aparelhos sem roubar o nosso desing"
Gosto da Apple, uso direto no trabalho um MacBookPro, aliais os nossos servidores são da Apple, é uma marca de qualidade indiscutível, entretanto essa decisão é cruel, diminui a concorrência, os preços se elevam demais e o consumidor fica p
rejudicado. O Problema é que a Apple alegou quebra de patente, quando uma patente é depositada (existem dois órgãos que controlam o depósito de patentes, um fica em Zurique na Europa e outro fica nos Eua). a patente só expira em 20 anos para produtos químicos e 30 anos para tecnologia, enquanto o registro da patente não expirar, uma empresa não pode nem sequer criar uma tecnologia completamente inovadora, porém que de algum modo remote à tecnologia que ainda está sob patente, neste caso a empresa precisa de uma permissão da dona da patente para continuar com suas pesquisas.
Não estou defendendo a Apple, mas pelo que eu acompanhei a Samsung não pediu permissão para explorar uma patente já existente, e quebra de patente é uma das multas mais caras do mundo, fora que a empresa que quebrou à patente, sofre intervenções pesadas da OMC (Organização Mundial do Comércio), como a proibição e até a retirada de produtos do mercado. O que ferrou também é que a Apple é uma das empresas que detêm um grande número de patentes depositadas…… :S
Um grande exemplo de uma patente poderosa é a do Bluray, quem tem um aparelho de Bluray que não seja da Sony, provavelmente vai achar no manual de instruções do aparelho alguma menção à marca Sony. o número da patente e o número de autorização de utilização da patente…….
Entre outros recursos como Dolby Digital, HDMI, SRS, enfim..todas são patentes…..
==
Por falar em Nokia, a tecnologia da patente de celulares com câmera ainda pertence à Nokia. Ou seja, a Samsung, a Sony, etc podem lançar um celular com a câmera mais moderna do mundo, que faz até o teu café-da-manhã, só que mesmo assim precisam de autorização da Nokia……..