Linha Lumia da Nokia está em uma situação complicada

O site da Reuters conseguiu um relato de um executivo de operadora de telefonia europeia onde ele afirmava que as pessoas não chegavam nas lojas procurando por um Windows Phone. Somando a esta situação, a venda dos aparelhos da linha Lumia foram boas mas não chegaram ao ponto de tornar os aparelhos grandes sucessos. Piorando mais ainda, as reviews feitas do novo Lumia 900 não estão sendo muito positivas. E essa soma de desventuras está levando muitas operadoras e até mesmo consumidores a acreditarem que o sistema WP não está pronto para vencer o iPhone e o Android.

Nesse tempo que eu andei afastado do blog continuei a minha leitura casual de feeds de notícias e percebi que os Lumia andam bastante na mídia ultimamente. A Nokia e a Microsoft acreditaram tanto nos aparelhos que os pequenos erros nas suas previsões que aconteceram se tornaram uma enorme bola de neve cheia de exageros e decepção.

Como usuário e fanático pelo Android, sei que muitos esperam que a minha opinião seja toda a favor do esmagamento do WP, mas não é bem assim.

O Windows Phone pode não fazer o meu estilo, mas eu tenho certeza que 80% dos usuários atuais de smartphones se dariam muito bem com a adoção de um Lumia da Nokia ou até um Ultimate da HTC. Acredito que o que todos procuram é um sistema fácil de usar no dia a dia e que precise de poucas configurações, o que é o caso do Windows Phone, por mais que ele ainda possua suas limitações. Juntamos isso com a qualidade das fabricantes que o adotam atualmente, principalmente a finlandesa, e temos uma receita que está fadada ao sucesso, por mais que ainda vá levar um pouco de tempo para que ele chegue.

O Android não nasceu um sucesso, na verdade levou bastante tempo até que ele fosse reconhecido pelo mundo como não apenas uma cópia do iPhone. Deem uma olhada nas versões 1.5, 1.6 e até 2.0, aquilo era um verdadeiro lixo móvel. O mesmo acontecerá com o sistema móvel da Microsoft e por mais que a linha Lumia, que é um de seus maiores representantes, não seja ainda nenhuma linha Galaxy, e que ainda haja um número bem limitado de fabricantes que abraçam o sistema da MS, isso apenas nos mostra o quão difícil é o crescimento de uma novidade no mundo móvel. Estamos todos acomodados demais com o que possuímos.

Tendo sido concebido em um mundo cheio de Androids, iPhones, Symbians e outros, o mínimo destaque que o WP conseguir neste momento já será uma grande vitória e não duvido que próximo ano as pessoas comecem a ir as lojas pedir por Windows Phones em vez daqueles de sempre.

É como o nosso amigo e autor Wellington Sena reconheceu em sua análise do WP 7.5, por mais que ainda hajam limitações, a qualidade do sistema é sensacional, só não reconhece ela não quer.

Aposto que você odiava quando vinham aqueles fanboys criticar o seu smart só porque ele era Android, que ainda era visto como um sistema novo de uma empresa especializada em busca que não entendia nada de celular e só estava criando uma cópia descarada da concorrência. Se você já estava no mundo do robô verde nestes tempos, deve saber o quão importante é não virar uma dessas pessoas cegas que só se contentam com o velho. Nessa guerra de sistemas só vence quem tem mente aberta, ninguém mais.

Ofertas Submarino

Sobre - Fundador do Vida Móvel Blog, usuário de Android, mais especificamente de um Galaxy Nexus, estudante de direito e ninja nas horas vagas.

Blog , Twitter , Facebook
Displaying 9 Comments
Have Your Say

  1. gigiobat disse:

    Muito bom o post!!!! Adorei o sistema, mas não dou o meu rico dinheiro em um hardware que não satisfaz, estou aguardando o Apollo para decidir o meu próximo celular, adoro novidades. Por enquanto tenho o meu GS2, que não troco por nenhum hardware com Windows Phone 7.5, agora para o pessoal novato que não tem muita habilidade com smartphone é uma boa.

  2. Fábio Nixal disse:

    Cara, sou um grande adorador do robô verde, e tive o prazer de testar o Lumia 800 hoje na faculdade. Um amigo comprou. Cara a Micro$oft acertou desta vez no sistema, para usuários normais que utilizam smart para acesso a internet, ligações, documentos, e-mails o sistema está perfeito, muito estável, a transição de telas perfeita, abri diversos aplicativos e jogos e alternei entre eles e fiquei de boca aberta, com 512 de ram 2 jogos aberto e alguns aplicativos o sistema se comportava como se não tivesse nada em execução, rodava super liso, fiquei imaginando que macumba a M$ fez nesse gerenciamento de memória. O sistema não tem muito o que personalizar, é bem fechado e ao meu ver, eu sendo um Android User acredito que terá um grande futuro se conseguir vender mais e aumentar de forma rápida o Market deles. Ahh e mais uma coisa, vender por um preço mais accessível se quiser brigar com a concorrência.

  3. jonny disse:

    foda ter q ouvir vc chamar o android 1.5 e 2.0 de lixo movel, pqp hein artur, manere um pouco nas besteira meu caro

    • Artur Calandrini disse:

      É que as vezes eu esqueço que não posso transcrever exatamente o que penso.

      • jonny disse:

        Nao eh isso, vc tem q lembrar q vc nao pode falar oq vc pensa como se fosse a verdade, fale q na sua opniao vc nao gostava do android 2.0, mas nao que q era um lixo, ou tinha algo melhor que aquilo na epoca? windows mobile? se liga meu caro, de sua opniao nao vale que ela eh a verdade

  4. lucas disse:

    Mas é a verdade…. uso o android desde o início.. e somente quando o froyo fou lançado é que o android amadureceu… antes qualquer symbian era mais estável e possuía mais funções…
    Ta aí o passado para comprovar.. assim como o android é o que é hoje, no ICS(graças a deus tenho um galaxy nexus, sem frescuras de touchwiz e blur), o WP pode, e deve msmo virar um grande sucesso… pois no fim do dia ele junta 2 filosofias, a da Apple, de controle absoluto (tanto que a MS que define as configs minimas e máximas dos aparelhos, pelo menos em termos de resolução, ram, processador) e android (onde o sistema é apoiado por diversos fabricantes)
    Sou androidiano fanático, mas torço pelo WP… recomendo inclusive para várias pessoas!

    • AdlerTC disse:

      Compartilho das mesmas ideias, Lucas.

      Também sou fanático no Android, sou 1000% feliz com meu Xperia Play, igualmente sem frescuras de touchwiz, blur e o Timescape fica desativado. Não troco por nenhum outro sistema, visto que sempre fui usuário do Symbian, e defendi sua causa até o fim. Infelizmente, não tenho mais argumento nenhum para confrontá-lo com o Android, iOS ou WP. Não consigo mais ver vantagens no Symbian perante os novos 3. Seja ele o S60v3, v5, Anna ou Belle. Não digo o mesmo do hardware em que habitam, pois vários Nokias ainda contam com um hardware robusto.

      Por isso torço pelo WP. Ele ainda é o mais novo, e está com tudo pra crescer forte e, com a agressividade necessária em seu marketing, pode muito bem sobrepujar o Android E o iOS. Afinal, ele está aliado com a maior fabricante de celulares dos últimos 2000 anos, tem suporte na Samsung, que está com altíssima representabilidade no mercado de smartphones, e tem suporte na HTC, que é conhecidíssima por só ter aparelhos High-end.

      Vá, Windows Phone! Faça-nos atirar o robozinho verde num ferro velho!

  5. jonny disse:

    Todo mundo torce por um terceiro competidor, mas o android ainda esta amadurecendo, assim como o ios e o wp7, todos sao os novos como poucos anos, mas falar q antes do 2.0 era ruim meu caro ai eh falar besteira

  6. marcos ramalho disse:

    Concordo, o android nunca foi ruim, ele apenas nao era tao bonito e nao tinha tantos apps, mas desde o inicio era o unico os multitask que prestava, falar que era ruim eh viajar forte… o ios tambem era bem fraquinho nao tinha apps, nao eh por isso que ele era ruim…

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>